ALGUNAS PREGUNTAS SOBRE INTERNET Y LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS DE
LA COMUNICACIÓN
Hasta no hace mucho, y aun sabiendo que la relatividad del
tiempo es cada vez más evidente y un hecho constatado a diario, muchos ensayos
filosóficos iban encaminados a dilucidar dentro del mundo de la tecnología de
la información, si Internet era lo más nuevo de lo nuevo. Entre las formas del
pensamiento, la filosofía es lo más viejo de lo viejo. Así pues ¿es lógico
pensar que las viejas preguntas de la filosofía puedan iluminar la última
innovación tecnológica?
Seremos nosotros quienes tengamos que decidir la respuesta.
Pero…, no tengamos tampoco excesiva prisa en dar una respuesta, ya sabemos que
la experiencia es la madre de la ciencia y a más experiencia acumulada más
ciencia en nuestra mochila.
Recuerdo, tampoco hace mucho de ello, que grandes gurús de
la informática, de la tecnología de la información y de la filosofía se hacían
preguntas tales como: ¿Qué debemos pensar de este nuevo fenómeno? ¿Es realmente un avance tan
novedoso? ¿Debemos recelar de él o acogerlo con los brazos abiertos?
Bueno, aquí os dejo
estas preguntas para que, si tenéis
ganas y tiempo, os comáis un poco la sesera y deis una respuesta que, sobre
todo os convenza a vosotros, sin importaros ¿?, lo que otros puedan pensar. Con
eso me doy más que por satisfecho. No obstante os agradecería que me
comunicarais algunas de vuestras reflexiones a través de mi correo electrónico,
como comentario en este blog, o en mis cuentas de Facebook (Paco Gil) o Twitter
(@PacoGilBarbate).
Supongo que el lector habrá oído hablar de Ned Ludd (según
algunos, su verdadero apellido era Ludlum); si no es así, no importa yo os hago
una breve reseña.
Este fue un señor, creador a principios del siglo XIX, sin saberlo como casi siempre sucede en estos
casos, de un movimiento político llamado LUDDISMO. Y ¿en qué consistió este
movimiento?, pues nada, que él junto a un grupo de seguidores destrozaron la
maquinaria en las fábricas de los condados de Yorkshire y Nottinghamshire,
temerosos de que estos nuevos aparatos pusieran en peligro sus trabajos, su
subsistencia. Sea cual sea las causas que movieron a estos señores a llevar a cabo estos actos, acabaron mal,
muy mal. Fueron apresados y terminaron en la horca. Posiblemente de las
primeras víctimas que se cobró la incipiente Revolución Industrial como
movimiento social y político.
Con el tiempo, su mayor contribución a la historia, para
muchos, fue dar nombre, luditas (castellanizado), a todo
aquel que se opone desesperada y vanamente
a la innovación tecnológica.
Los luditas no fueron ni los primeros ni los últimos en
oponerse a todo lo que rezume innovación tecnológica. Sin ir más lejos os dejo
un pequeño apunte sobre los sastre, que si bien en principio dieron la
bienvenida a las telas y ropas producidas a máquina, pocos años después
destrozaron miles de máquinas de coser cual invento infernal se tratase. ¡Cosas
de la vida! Como diría aquél. Pero cuando vemos amenazado nuestro sustento…
Sin embargo y aunque es una afirmación un tanto arriesgada,
pienso que el ludismo, no sólo ha aportado a la historia un concepto, sino una
filosofía de enfrentarse a la vida totalmente vigente y latente aunque muchos
nos neguemos aceptar.
Por eso me gustaría dejar al lector otra pregunta en el aire
para que en la medida de lo posible me saque de esta laguna mental.
¿Es verdad, como afirman las nuevas tendencias del
neoludismo, que Internet y las nuevas tecnologías de la información y
comunicación no nos aportan los beneficios que esperábamos antes de su
advenimiento?
Espero que no os resulte muy difícil.
Yo no tengo esperanzas en el futuro y sólo espero tener
suficientes botas para cambiarme
(Bob Dylan 1965)
Fuentes consultadas:
https://es.wikipedia.org/wiki/Ludismo
http://www2.uned.es/ntedu/espanol/master/primero/modulos/internet/ludismo.htm
INTERNET. Una indagación filosófica. (Gordon Graham)
Hasta luego
Paco Gil (@PacoGilBarbate)
E_mails:
Comentarios